في الكورة : اللجنة الأولمبية المصرية ترفض شكوى الأهلي بشأن مباراة القمة ضد الزمالك

أصدرت اللجنة الأولمبية المصرية قرارها بشأن الشكويين المقدمتين من النادي الأهلي ضد الاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الأندية المصرية المحترفة، فيما يخص أزمة مباراة القمة ضد الزمالك في بطولة الدوري.

وكان الأهلي قد تخلف عن خوض مباراة القمة ضد الزمالك اعتراضًا على عدم استقدام حكام أجانب، ليتم اعتباره خاسرًا بثلاثية نظيفة وخصم 3 نقاط من رصيده، إضافة إلى تحميله كافة الخسائر المادية الناتجة عن عدم لعب المباراة، بحسب ما جاء من عقوبات صادرة من رابطة الأندية.

ورفضت اللجنة الأولمبية شكوى الأهلي، حيث طالب النادي بوضع آلية واضحة تلزم الاتحاد والرابطة بالتنسيق فيما بينهما وتوحيد الاختصاصات، بالإضافة إلى اعتراض النادي على استخدام الذكاء الاصطناعي في إجراء قرعة الدوري، وطلبه إلغاء القرارات الصادرة بحقه عقب عدم حضوره لمباراة القمة ضد الزمالك في الدوري المصري.

قرارات اللجنة الأولمبية المصرية بخصوص أزمة مباراة القمة

وأكدت اللجنة الأولمبية المصرية في بيانها أنه بعد دراسة المذكرات المقدمة من الاتحاد المصري لكرة القدم في 24 مارس/ آذار 2025، ومن رابطة الأندية المصرية المحترفة في 23 مارس 2025، إضافة إلى الاطلاع على اللوائح المنظمة للمسابقة ومدونة السلوكيات والقيم الرياضية، توصلت لجنة الهيئات والأندية والقيم إلى القرارات التالية:

1- اختصاص اللجنة الأولمبية المصرية بنظر الشكويين

أكدت اللجنة الأولمبية أن لجنة الهيئات والأندية والقيم لديها الاختصاص في النظر بالشكويين المقدمتين من الأهلي، نظرًا لكونهما تتعلقان بادعاءات مخالفة اللوائح والضوابط الرياضية، ووجود عقبات تعترض العمل بالهيئات الرياضية، وهو ما يدخل ضمن نطاق اختصاصها وفقًا للمادة الثالثة من مدونة السلوكيات والأخلاقيات والقيم الرياضية.

2 – عدم تقديم الأهلي طلبًا رسميًّا لاستقدام حكام أجانب

تبين من المستندات أن النادي الأهلي لم يقدم طلبًا رسميًّا لاستقدام طاقم حكام أجنبي لإدارة مباراة القمة، حيث لم يتضمن خطاب رابطة الأندية المحترفة المرسل إلى الاتحاد المصري لكرة القدم بتاريخ 9 مارس 2025 -أي قبل المباراة بيومين- أي طلب رسمي من الأهلي بهذا الشأن. وقد أكد الاتحاد المصري في مذكرته أن الأهلي لم يطلب رسميًّا استقدام حكام أجانب.

3- تعيين الحكام من اختصاص لجنة الحكام فقط

أشارت اللجنة إلى أن تعيين حكام المباريات هو حق أصيل للجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، وفقًا للمادة (46-1) من لائحة إدارة المسابقات لدوري نايل، ولا يحق للأندية التدخل بطلب تعيين حكام محددين أو رفض حكام معينين، كما لا يحق للفرق طلب تغيير حكم تم تعيينه مسبقًا، وذلك وفقًا للمادة (46-3) من اللائحة.

4- التزام الأندية بلعب جميع مباريات الدوري

أكدت اللجنة أن لائحة إدارة المسابقات لبطولة الدوري تلزم جميع الأندية -بما في ذلك النادي الأهلي- بخوض جميع مباريات البطولة وفقًا للمادة (1-24).

5- علم الأهلي بعدم استقدام حكام أجانب مسبقًا

أظهرت المستندات المقدمة أن الاتحاد المصري لكرة القدم أرسل خطابًا إلى النادي الأهلي بتاريخ 11 مارس 2025، أوضح فيه أن ضيق الوقت حال دون استقدام حكام أجانب للمباراة.

إصابة وسام أبو علي تُثير قلق جماهير الأهلي قبل مواجهة الهلال

اقرأ المزيد

وبالتالي، كان الأهلي على علم مسبق بعدم تعيين طاقم حكام أجنبي وإقامة المباراة بطاقم مصري. وبناءً على ذلك، أصدر مجلس إدارة النادي الأهلي قرارًا رسميًّا بالانسحاب من الدوري في حال عدم تعيين حكام أجانب للمباراة، وهو القرار الذي تم إخطار الاتحاد المصري ورابطة الأندية به يوم 11 مارس 2025، ثم تم تنفيذه بعدم حضور الفريق إلى استاد القاهرة في موعد المباراة.

6- تطبيق اللائحة بخصوص الانسحاب من المباراة

أكدت اللجنة الأولمبية أن رابطة الأندية المصرية المحترفة طبقت نصوص اللائحة فيما يخص انسحاب الأهلي من المباراة، ووقعت العقوبات المنصوص عليها في المادة (8-17) من لائحة إدارة المسابقات.

7- قانونية استخدام القرعة الإلكترونية

أوضحت اللجنة أن لائحة إدارة المسابقات للدوري المصري للموسم 2024-2025 نصت صراحة على إجراء القرعة إلكترونيًّا، وفقًا للمادتين (2-14) و(10-14). وهذه اللائحة معتمدة من مجلس إدارة رابطة الأندية وتم تسليمها للأندية منذ بداية الموسم، ما يعني أن الأهلي كان على علم بهذه الآلية مسبقًا. كما أن المرحلة الأولى من المسابقة أقيمت بنفس النظام من دون أي اعتراض من الأندية، ما يجعل اعتراض الأهلي الحالي غير مستند إلى أساس قانوني.

وقررت لجنة الهيئات والأندية والقيم باللجنة الأولمبية المصرية، بالإجماع، رفض الشكويين المقدمتين من النادي الأهلي، معتبرة أن الإجراءات التي اتخذتها رابطة الأندية المحترفة جاءت صحيحة ومتوافقة مع اللوائح المنظمة للمسابقة.

واختتمت اللجنة الأولمبية المصرية بيانها بتوصية قالت فيها: “تتفهم اللجنة الأولمبية المصرية طبيعة إقامة الدوري على مرحلتين متتاليتين، ما يستلزم انتظار انتهاء المرحلة الأولى قبل إعلان جدول المرحلة النهائية، وإنها توصي بمراعاة توفير فترات زمنية كافية مستقبلاً لاستقدام حكام أجانب قبل تحديد موعد الجولة الأولى من المرحلة النهائية في المواسم القادمة”.