في الكورة : التمييز في الدوري المصري.. هل الكرة المصرية تُدار بقطبين فقط؟

تحقيق: حسام مجدي

الدوري المصري واحد من أعرق الدوريات العربية والإفريقية عبر التاريخ، وقد ظهرت فيه العديد من الفرق الجماهيرية التي تمثل محافظات مصر وينتمي إليها سكان كل محافظة، ومع ذلك ظل الشعب بأكمله منقسمًا إلى جزئين أحدهما يشجع الأهلي والآخر يشجع الزمالك.

وبالرغم من وجود أندية ذات تاريخ وشعبية كبيرة في مصر ينتمي إليها عدد كبير من المشجعين، ووجود فرق أخرى تنافس بقوة مع الزمالك والأهلي، فإن جماهير ومسؤولي هذه الفرق ما زالوا يشتكون من تمييز واضح لصالح قطبي الكرة المصرية، سواء من الحكام أو من المسؤولين عن الكرة.

وتظل حالة الجدل هذه مستمرة في الدوري المصري، سواء حول التمييز بين القطبين وبقية فرق الدوري، أو حول أداء الحكام المصريين، الذين كانوا سببًا في انسحاب الأهلي من مباراة القمة الأخيرة ضد الزمالك، وبهذا يعود النقاش المعتاد بين الجماهير حول التحكيم والتمييز، وهل سيتم معاقبة الأهلي، وهل سيحصل الزمالك على حقه، وهل إذا حدث نفس الموقف مع فرق أخرى غير القطبين سيتم إتخاذ الإجراءات اللازمة؟

والقمة الأخيرة، التي كان من المقرر أن تجمع بين الفريقين في شهر مارس الجاري لعام 2025، كان لكل من القطبين مدرب أجنبي؛ فالزمالك الذي حضر يقوده البرتغالي جوزيه بيسيرو، بينما الأهلي الذي انسحب يقوده السويسري مارسيل كولر.

لذلك، تواصل 365Scores مع مدربين أجانب سبق لهم العمل مع الأهلي والزمالك، بالإضافة إلى مدرب أجنبي آخر سبق له العمل في الدوري المصري مع فريق خارج القطبين، للحديث في هذا التحقيق عن الجدل المستمر حول التحكيم المصري، وتمييز الأهلي والزمالك عن بقية فرق الدوري.

الدوري المصري بين تمييز القطبين وأزمات التحكيم

فييرا: لا توجد أي امتيازات للأهلي والزمالك في الدوري المصري

أما البرتغالي جورفان فييرا الذي سبق له تدريب الزمالك وإنبي والإسماعيلي في مصر، فقد قال عن مسألة تمييز القطبين عن باقي الفرق في الدوري: “في الجقيقة خلال فترة تواجدي في الدوري لم أحصل على أي ميزة عندما كنت مع الأبيض، ولم يحصل هو أو الأهلي على أي أفضلية عن البقية”.

وزاد: “عندما كنت مدربًا للزمالك، كان الدوري مقسمًا إلى مجموعتين، حيث كنا في مجموعة والأهلي في مجموعة أخرى، كان هذا التقسيم منطقيًا لتحقيق التوازن في المنافسة، لذلك لا أعتقد أنهما يحصلان على امتيازات خاصة في هذا الجانب أو بشكل عام، والدليل على ذلك أنه حاليا متصدر ترتيب المسابقة هو بيراميدز“.

أما بالنسبة إلى رأيه في التحكيم المصري قال: “لا أحب أن أتحدث عن التحكيم لأنهم يمتلكون السلطة المطلقة داخل الملعب، وأي قرار يتخذونه أثناء المباراة هو القرار النهائي لا يمكننا فعل شيء حيال ذلك يمكننا الاعتراض لكن لا يمكننا تغيير قراراتهم لذا الحديث عن الحكام سواء كانوا جيدين أو سيئين، هو مضيعة للوقت، وخلال تواجدي في مصر لم أواجه أي مشاكل معهم، قد يكون لديهم بعض السلبيات ولكنها تعتمد على اللحظة التي يتم اتخاذ فيها القرار فقط”.

جو بونفرير: يجب أن يحترم اللاعبين بعضهم البعض.. ولا يوجد تمييز للقطبين

والهولندي جو بونفرير مدرب الأهلي ومنتخب نيجيريا السابق فضل أن يبدأ حديثه برأيه في الحكام المصريين حيث قال: “الحكم مثل اللاعب قد يخطئ في بعض الأحيان ودائمًا يكون لديه مباريات جيدة وأخرى ضعيفة، لا يجب أن نلقي جميع المشكلات على عاتقهم، بل يجب على اللاعبين أيضًا تحسين أدائهم خلال المباريات. يجب أن يحترموا بعضهم البعض أكثر”.

وتابع: “لم أرى أن الأهلي أو الزمالك حصلوا على تمييز خلال فترة وجودي في مصر سواء من الحكام أو منظومة الكرة، بل وفي بعض المباريات يعتقد الناس أن الحكم يركز أكثر على الفرق الكبرى، لكن هذا ليس دائمًا تفكيرًا صائبًا، لكن كمشاهد تنظر إلى المباراة بطريقة مختلفة”.

BONFRERE JO ATLANTA 96 GOLD pic.twitter.com/syMplj6uaW

— JOE AGORUA (@JoeAgorua) February 26, 2016

سيزا: القطبين لا يحتاجان إلى تمييز.. والحكام المصريين ليسوا الأفضل للقمة

وبالنسبة إلى السويسري دافيد سيزا المدرب المساعد السابق للأهلي وبالتحديد رفقة رينيه فايلر، فقد بدأ بأزمة القمة أولًا التي قال عنها: “بالنسبة لي من الأفضل أن يدير حكم أجنبي مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، لم تكن هذه رسالة جيدة لكرة القدم في مصر والعالم، كان يجب على الاتحاد المصري أن الاتفاق مع الحكم الأجنبي قبل الديربي”.

وتابع: “الحكام المصريون جيدون ولم أدخل في مشكلات معهم خلال عملي في مصر، لكنهم ليسوا مثاليين لإدارة مباراة مثل القمة بكل هذه الأهمية، هذا يشكل ضغطًا كبيرًا على الحكام المصريين”.

Our coach’s assistants
Thomas Binggeli
David Sesa
Michel Iannacone #WelcomeRenéWeiler #YallaYaAhly pic.twitter.com/UCDMbvyTGU

— Al Ahly SC (@AlAhlyEnglish) September 2, 2019

وعن التمييز بين الأهلي والزمالك وبقية فرق الدوري قال: “أرى أن كلاهما فريقان كبيران لا يحتاجان إلى أي تمييز يكفيا تاريخهما وقدرتهما على حصد البطولات دائمًا، وخلال تواجدي في مصر لم نحصل على أي أفضلية عن البقية”.

زوران: هناك نوع من التمييز للأهلي والزمالك.. وحكام مصر الأفضل

تحدث الصربي زوران مانولوفيتش مدرب الاتحاد السكندري السابق والهلال الليبي الحالي عن أزمة القمة الأخيرة قائلًا: “لا نستطيع تحديد المخطئ في الأزمة الأخيرة ولكن يجب أن يكون هناك تنظيم أكبر في الدوري المصري، هي مسابقة مثيرة وبها تنافسية كبيرة ولكن بها الكثير من القتال والمشكلات وهذا يؤثر على صورة الدوري.

أما عن وجود تمييز بين الأهلي والزمالك وبقية فرق الدوري المصري قال: “لا أحب التمييز ولكن جميع الأندية الكبرى حول العالم في مختلف الدوريات يكون لها نفوذ أكبر في كل شيء تقريبًا، حتى الحكم عندما يأتي لإدارة مباراة بين فريق كبير ضد فريق متوسط يكون هناك ضغط كبير عليه، وبالطبع نفس الأمر في الدوري المصري”.

عرض هذا المنشور على Instagram

‏‎تمت مشاركة منشور بواسطة ‏‎Zoran Manojlovic‎‏ (@‏‎zoran_manojlovic_maki‎‏)‎‏

وبالنسبة إلى رأيه في التحكيم المصري قال: “عندما كنت في مصر كنت سعيد جدا بأداء الحكام المصريين، بالطبع كان هناك أخطاء ولكنها طبيعية الجميع يقع في الأخطاء، يوجد في الدوري المصري العديد من الحكام الدوليين الذين يديرون العديد من المباريات في البطولات الهامة في إفريقيا، بالنسبة لي هم الأفضل في القارة وليس لدي أي مشكلات معهم”.

هكذا رأى المدربون الأربعة أزمة القمة، وقضية التحكيم المصري، والتمييز بين الأهلي والزمالك وبقية فرق الدوري المصري، وبالرغم من اختلاف آرائهم بشكل واضح، ستظل حالة الجدل التاريخية قائمة بين الجماهير المصرية إلى الأبد. ولكن، هل هناك بالفعل نوع من التمييز؟