في الكورة : حكم سابق يوضح أبرز القرارات التحكيمية في مباراة الأهلي وطلائع الجيش

أكد الحكم الدولي السابق محمد صلاح عبد الفتاح أن مباراة الأهلي وطلائع الجيش، التي انتهت بفوز الأحمر بهدفين نظيفين ضمن الجولة الـ17 من الدوري المصري الممتاز، شهدت عدة حالات تحكيمية جدلية، مشيدًا بالدور الحاسم الذي لعبته تقنية الفيديو “VAR” في تصحيح بعض القرارات المهمة.

وعرفت مباراة المارد الأحمر وطلائع الجيش المطالبة بـ4 ركلات جزاء تم احتساب واحدة منها فقط سجل منها مروان عطية هدف الأهلي الثاني لتنتهي المباراة بفوز الأخير بثنائية نظيفة.

وأوضح الحكم السابق محمد صلاح عبد الفتاح أبرز الحالات التحكيمية في اللقاء قائلاً: “في الدقيقة (2) طالب لاعبو المارد الأحمر بركلة جزاء، لكن الحكم قرر استمرار اللعب وهو قرار صحيح، حيث اصطدمت الكرة بالأرض ثم بجسم المدافع قبل أن تلمس يده، ما يجعل الحالة غير مستحقة لركلة جزاء

وتابع: “الدقيقة (37) شهدت مطالبة أخرى بركلة جزاء لصالح وسام أبو علي، لكن الحكم لم يحتسبها، وأكد أنه قرار سليم”.

هل استحق وسام أبو علي ركلة جزاء في مباراة الأهلي والجيش؟

ووأضاف: “في الدقيقة (59) ارتكب الحكم المساعد خطأ كبيرًا بعد تدخله لاحتساب ركلة جزاء للأهلي، وهو قرار غير صحيح، حيث تبين بعد مراجعة الفيديو أن وسام أبو علي قام بالتحايل، ليتم إلغاء الركلة وإنقاذ الحكم من قرار كان سيؤثر على سير المباراة”.

أبو تريكة يوجه رسالة مؤثرة بعد ظهوره في إعلان استاد الأهلي

اقرأ المزيد

وختم قائلاً: في الدقيقة (93) لم يحتسب الحكم ركلة جزاء للأهلي في البداية، لكن تقنية الفيديو تدخلت، ليتم احتساب الركلة بعد التأكد من صحتها، مع منح اللاعب المخالف بطاقة صفراء، وهو قرار صحيح”.

واختتم الحكم الدولي السابق حديثه بالقول إن تقنية الفيديو لعبت دورًا كبيرًا في تصحيح القرارات التحكيمية، ومنعت أخطاء كانت ستؤثر على نتيجة المباراة.