في الكورة : قرار خاطئ في مباراة إشبيلية وبرشلونة.. هل أخطأ الحكام في التسلل؟

قرار خاطئ في مباراة إشبيلية وبرشلونة.. هل أخطأ الحكام في التسلل؟ #قرار #خاطئ #في #مباراة #إشبيلية #وبرشلونة #هل #أخطأ #الحكام #في #التسلل
في الكورة :
قرار خاطئ في مباراة إشبيلية وبرشلونة.. هل أخطأ الحكام في التسلل؟

قرار خاطئ في مباراة إشبيلية وبرشلونة.. هل أخطأ الحكام في التسلل؟
في الكورة :
قرار خاطئ في مباراة إشبيلية وبرشلونة.. هل أخطأ الحكام في التسلل؟
شهدت مباراة برشلونة ضد إشبيلية في الدوري الإسباني جدلاً تحكيميًا، بعدما سجل روبن فارجاس هدف التعادل لإشبيلية في الدقيقة الثامنة، عقب تقدم برشلونة مبكرًا بهدف روبرت ليفاندوفسكي في الدقيقة السابعة.
ووفقًا لحساب “ArchivoVAR” على منصة “إكس”، فإن هدف فارجاس جاء من حالة تسلل لم تُحتسب على ساؤول نيغويز، الذي قام بصناعة الهدف.
وأشار المصدر إلى أن غرفة تقنية الفيديو (VAR) رسمت خطوط التسلل بشكل غير دقيق، حيث اعتبرت أن رونالد أراوخو كان آخر مدافع متقدم على ساؤول.
𝗡𝗲𝗴𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗮𝗯𝘀𝗼𝗹𝘂𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗦𝗔𝗢𝗧 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗦𝗲𝘃𝗶𝗹𝗹𝗮 – 𝗕𝗮𝗿𝗰𝗲𝗹𝗼𝗻𝗮.
Saúl está por delante tanto de Íñigo Martínez como de Araujo.
𝗘𝗦 𝗙𝗨𝗘𝗥𝗔 𝗗𝗘 𝗝𝗨𝗘𝗚𝗢.
Además, el defensor más retrasado es Íñigo Martínez y no Araujo. pic.twitter.com/JXnwXWBVGA
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) February 9, 2025
جدل تحكيمي في مباراة برشلونة وإشبيلية
مع ذلك، أوضحت الإعادات التلفزيونية أن ساؤول كان متقدمًا على كل من أراوخو وإينيغو مارتينيز، مما يعني أن الأخير هو المدافع الأخير في اللعبة، وليس أراوخو كما اعتمدت عليه تقنية الفيديو في قرارها بشأن التسلل.
وكان ريال مدريد قد أعترض أمس على التحكيم بعد احتساب ركلة جزاء لصالح فريق أتلتيكو مدريد مشكوك في صحتها، سجل منها الأرجنتيني جوليان ألفاريز هدف التقدم للضيوف، قبل أن يُعادل كيليان مبابي النتيجة في الشوط الثاني.
في الكورة :
قرار خاطئ في مباراة إشبيلية وبرشلونة.. هل أخطأ الحكام في التسلل؟
في الكورة :
قرار خاطئ في مباراة إشبيلية وبرشلونة.. هل أخطأ الحكام في التسلل؟
قرار خاطئ في مباراة إشبيلية وبرشلونة.. هل أخطأ الحكام في التسلل؟ #قرار #خاطئ #في #مباراة #إشبيلية #وبرشلونة #هل #أخطأ #الحكام #في #التسلل