في الكورة : هاني سعيد: أقسم بالله لو لقطة طرد أحمد توفيق لصالح أي نادٍ غير الأهلي «لن تُحتسب»

وجه هاني سعيد، المدير الرياضي بنادي بيراميدز، انتقادًا لاذعًا للتحكيم بشكل عام ولطاقم تحكيم مباراة فريقه ضد الأهلي، بقيادة محمود البنا، بشكل خاصٍ، بعد القرارات التحكيمية التي اتخذها طاقم التحكيم في المباراة وأثارت جدلًا خلال الساعات الماضية، واستدعت إصدار نادي بيراميدز بيانًا يندد فيه بالأداء التحكيمي خلال اللقاء.

وقال هاني سعيد، خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامي هاني حتحوت، مقدم برنامج «الماتش»، عبر قناة «صدى البلد»، «الحمد لله إننا لم نخسر هذه المباراة أمام الأهلي.. نحن تكلمنا كثيرًا في ملف التحكيم، ولكن كثيرًا من الحكام لديهم حسابات خاصة مع أندية بعينها»، وذلك حسب قوله.

وأضاف هاني سعيد: «واقعة أحمد توفيق ليست طردًا بالطبع، ولو كان هذه الحالة لعبة طرد فهناك حالتان مثلهما ضد لاعبي الأهلي أمامنا في المباراة لم يحتسبهما الحكم».

وأقسم هاني سعيد قائلًا: «والله العظيم.. هذه الحالة لو كانت ضد أي نادٍ آخر في أي مباراة ثانية ضد أي ناد آخر مستحيل أن تُحتسب طرد».

وأوضح قائلًا: «هذه الكرة لو كانت لصالح أي نادٍ آخر غير الأهلي لم يكن الحكم يحتسبها طرد، وأنا لا أتكلم على بيراميدز فقط بل أنا أتكلم على أي نادٍ آخر».

وحول رأيه في ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم محمود البنا لصالح الأهلي أمام بيراميدز، قال سعيد: «ضربة الجزاء التي احتسبها الحكم محمود البنا ضد بيراميدز فيها وعليها، ولكن نفس الحكم في حالة مشابهة لم يحتسبها لصالح المصري البورسعيدي ضد الأهلي».

ولفت هاني سعيد إلى أن إدارة نادي بيراميدز تقدمت بطلب للتحقيق مع الحكم في أحداث مباراة الأهلي وبيراميدز، مشيرًا إلى أن النادي لم يتقدم بأي طلبات خاصة بخصوص التحكيم قبل مواجهة الزمالك.

وفي سياقٍ مختلف، أكد المدير الرياضي لنادي بيراميدز أن إبراهيم عادل مستمر مع نادي بيراميدز لنهاية الموسم على الأقل، ولكن هذا الأمر مغلق في يناير فقط وليس في المطلق.

وأشار هاني سعيد إلى أن هذا الأمر ليس لضعف العروض ولكن لحاجة الفريق لخدمات اللاعب، ولكن مبدأ خروج إبراهيم عادل للاحتراف «مرفوض تمامًا» في الوقت الحالي.